Bán Pallet Nhựa Đ/C Gia Lâm HN -Zalo: 0334.696.455
Cac Mẫu Pallet Nhựa
Hiển thị các bài đăng có nhãn cong nghe. Hiển thị tất cả bài đăng
Lễ tết.. và có công việc đi đâu xa một thời gian mà xa sóng wifi gia đình bạn đang sử dụng mạng cố định hữu tuyến tại nhà, chúng ta sẽ cần đến một giải pháp sử dụng sóng wifi di động để phục vụ cho công việc trên hệ thống điện thoại thông minh, hay máy tính bảng, laptop..
Bấy lâu nay người ta nghĩ ngay tới việc mua một bộ phát sóng wifi có gắn thẻ sim vào, những bộ thiết bị này có giá từ vài trăm nghìn và có thể đến vài triệu đồng, nhược điểm lớn là, không biết các dòng thiết bị này có chất lượng ra sao, mà ta chỉ có nhu cầu sử dụng trong thời gian ngăn ngắn.. bỏ ra một số tiền lớn thì nghe ra không hợp lý, còn dòng vài trăm ngàn kia thì chất lượng như thế nào biết chạy được tốt không và gần như những thiết bị này đều của Trung Quốc sản xuất..
Chung cái tâm trạng này mà mình suy nghĩ xem giải pháp như thế nào cho hợp lý.. và rồi mình đã tìm ra giải pháp rất hữu hiệu để áp dụng
Kinh nghiệm của mình, hôm nay mình hướng dẫn cho các bạn biết một cách khác có thể đem lại một cảm giác sử dụng sóng wifi chất lượng rất tốt mà có lẽ cũng không quá tốn kém..
Các bạn đã sử dụng những chiếc iphone thì không lạ gì về chất lượng từ camera, ảnh kỹ thuật số, đến các thiết bị như loa, hay mic.. trên chiếc iphone này
Đây là tổng thể tràng giang của một nền kỹ thuật khoa học tiên tiến vào bậc nhất nhì thế giới về các thiết bị điện tử cũng như như quang học đến vật lý, cơ học khác đóng góp để xây dựng lên một chiếc iphone hoàn hảo..
Bạn có thể tận dụng chiếc iphone cũ để làm một thiết bị phát sóng wifi vừa rẻ vừa bền lại có chất lượng tốt nhất có thể đấy
Nên sử dụng dòng iphone 5 hoặc 6 là ok rồi, trên thị trường loại cũ này nó tầm trên dưới 1 triệu đồng.. hoặc bạn có thể tận dụng chính chiếc iphone của bạn đang dùng để sử dụng
cách sử dụng cũng đơn giản..
1) Bạn mua một chiếc sim hoặc cũng có thể dùng chính chiếc sim của bạn trên chiếc iphone đang nghe gọi kia để làm một thiết bị phát sóng hifi
Chiếc sim cần đăng ký gói cước 3g, 4g để được sử dụng dung lượng và để truyền tải dữ liệu
Mình thường đăng ký một gói cước MI/EZ của Vinaphone để sử dụng,
Ưu điểm của gói cược này đó là miễn phí cuộc gọi nội mạng lên đến 1000 phút/ tháng, ngoại mạng được 60 phút / tháng mà chỉ tốn chi phí tầm trên 60k cho mỗi tháng, với điều kiện bạn đăng ký 3 tháng liền
Sau khi đăng ký xong gói mạng bạn có thể kích hoạt chiếc iphone kia rồi
Bạn vào cái đặt bật chế độ "Di Động" - on dự liệu di động lên - vào "Điểm truy cập cá nhân" - on nó lên, - đặt lại mật khẩu Wi-Fi cho dễ nhớ..
Vậy là chiếc iphone của bạn đã biến thành một chiếc phát sóng wifi rồi đấy
muốn các thiết bị khác truy cập vào sóng wifi của chiếc iphone kia thì bạn vào Wi-Fi của thiết bị đó kết nối rồi gõ mật khẩu vào
Mình đã giới thiệu xong về giải pháp lựa chọn một thiết bị phát sóng wifi khi phải dụng mạng 3g, 4g xa đường truyền dữ liệu hữu tuyến cố định
Giải pháp tốt nhất khi sử dụng thiết bị sim phát sóng wifi 3g 4g
Thị trường chứng khoán vào những ngày đầu tiên của năm 2021 mấy ngày qua đang làm rất nhiều cổ đông bức xúc.. ngoài trò bán khống như mã HQC thì còn một chiêu nữa để bức tử khách hàng đó là trò sử dụng đòn bẩy tài chính, hay còn gọi là Margin.
Câu chuyện cuối năm Canh Tý: Sự lũng đoạn thị trường trắng trợn của các công ty chứng khoán VN với kỹ nghệ xén lông cừu bất hợp pháp được dung túng.
Bất cứ ai trong mỗi nhà đầu tư chúng ta cũng đều đã từng ít nhất một lần sử dụng dịch vụ margin (cho vay cầm cố chứng khoán). Margin là con dao 2 lưỡi, vào tay người sử dụng thành thạo sẽ là đòn bẩy tích cực và ngược lại sẽ trở thành con dao phản chủ. Dùng nó như thế nào là quyền mỗi người và kết quả có ra sao thì người sử dụng sẽ luôn phải tự chịu trách nhiệm với bản thân.
Tuy vậy, nếu câu chuyện về margin chỉ có vậy thì rất đỗi bình thường và hoàn toàn công bằng. Có điều, thực trạng từ trước tới nay lại không hoàn toàn đúng như nhiều người vẫn tưởng vậy hoặc đã tùng biết nhưng không dám/không muốn lên tiếng để tự bảo vệ quyền lợi. Đó là hành vi của các công ty chứng khoán có thể cấu thành tội phạm xâm hại lợi ích nhà đầu tư bằng thủ thuật xén lông cừu thô bạo, đặc biệt khủng khiếp nhất trong giai đoạn vừa qua, đạp chỉ số VNIndex bay hơn 200 điểm (thành quả của cả năm 2020) chỉ trong vòng 10 ngày(19/1-29/1), qua đó ép những nhà đầu tư khóc dở mếu dở phải bán chứng khoán mà mình đang nắm giữ với bất cứ giá nào.
1. Nguyên nhân của cú hạ sát F0 vừa qua từ đâu ?
Ai cũng biết, từ khi dịch Covid xảy ra trên toàn thế giới thì xuất hiện một làn sóng đầu tư mới gọi là F0. Đây là nhưng tay chơi mới nhưng cực kì táo bạo đã dẫn đầu làn sóng tiên phong đưa các chỉ số CK toàn cầu vượt qua các mốc lịch sử trong một năm dù đau thương, mất mát vô cùng lớn bởi Covid.
Dòng tiền từ nhưng F0 này mang đến sự tươi trẻ và hào sảng nhưng cũng đã làm ngứa mắt các Fn. Câu chuyện về các F0 tạo nên làn sóng cướp cổ phiếu diện rộng trong cả năm 2020 như những chàng Robinhood lại càng làm cho các Fn mà đứng đằng sau là các quỹ đầu tư, các tay to phố Wall nóng mắt quyết dạy cho họ một bài học "Ai mới là ông chủ". Chúng ta vừa được chứng kiến một trận đấu vô tiền khoáng hậu giữa đội F0 - tập hợp cùng nhau trên Reddit, với một Hedge Fund chuyên short sell cổ phiếu mà dù kết quả như thế nào đi nữa thì nó cũng sẽ mãi mãi trở thành một tiền lệ mà các đại ca phố Wall sẽ phải dè chừng sau này. Ở Việt Nam cũng vậy, khi mà VNINDEX hừng hực khí thế bứt tung ngưỡng cản lịch sử 1.200 đã làm đội Fn mà đằng sau là tập hợp của các công ty chứng khoán hàng đầu nóng mắt và quyết cùng nhau bày mưu làm thịt.
2. Kế hoạch của họ như thế nào ?
Các công ty chứng khoán họ có một sức mạnh tuyệt luân để điểm vào tử huyệt của con mồi bất cứ khi nào họ muốn. Đó chính là "Bẫy margin". Và từ đó họ xây dựng một kế hoạch vô cùng chi tiết và hoàn hảo.
Bước thứ nhất: Ngay khi VnIndex chuẩn bị chạm ngưỡng lịch sử, đã bắt đầu rộ lên việc căng nguồn đồng loạt của các công ty chứng khoán do số lượng TK mở mới nhiều quá dẫn đến nguồn vốn margin đối ứng là không đủ.
Bước thứ hai: Sau khi loan báo rộng bước thứ nhất, Các công ty chứng khoán bắt đầu thông báo hạ tỷ margin được vay. Ví dụ: Thay vì tỷ lệ vay/tài sản thực = 1/1, họ siết lại còn 1/2. Và đương nhiên, tất cả các tài khoản dùng full margin sẽ phải nộp thêm tiền mặt hoặc bán ra số cổ phiếu mà mình nắm giữ để đảm bảo mức an toàn.
Bước thứ ba: Do dòng tiền thịt của F0 nộp vào khá tốt, nên số cổ phiếu bắt buộc bán ra chưa đủ lượng để làm cho thị trg phản ứng giảm. Bắt đầu chuyển sang một đòn tàn bạo hơn: Đó là định lại giá trần cổ phiếu trong danh mục được margin. Ví dụ: Khi bạn có 1000 cp X với giá thị trường 20k/cp, với tỷ lệ vay 1:1, hôm nay bạn sẽ mua thêm 1000 cp nữa do kì vọng giá lên. Tuy nhiên, ngay hôm sau bạn bất ngờ nhận được thông báo họ đánh giá lại giá trần cho vay của cp X chỉ là 10k/cp. Vậy thì, đương nhiên để đảm bảo danh mục an toàn bạn sẽ phải bán ra bắt buộc 500 cp vừa mua (nếu không muốn phải nộp thêm tiền mặt)
Bước thứ tư, sau 3 bước choáng váng kia đã dội gáo nước lạnh vào khí thế hừng hực của F0 đủ để làm cho thị trường nguội lạnh và tự từ từ điều chỉnh giảm kiểu domino. Đúng lúc, kết hợp với tin về Covid bắt đầu đã gây nên sự bán tháo, hoảng loạn từ ngày 19/1 trở đi. Và con bài kết liễu tiếp tục đưa ra, đó là: Khoá hạn mức các cổ phiếu mà nhiều người muốn bắt đáy dù sức mua trong tài khoản đáp ứng đầy đủ, với lý do: Nhiều người mua vào cp phiếu đó nên công ty phải khoá hạn mức để bảo đảm an toàn 🙂.
Với liên hoàn cước 4 bước trên được thi triển khiến nhà đầu tư hoàn toàn bị động và không được ai bảo vệ quyền lợi chính đáng: Các công ty chứng khoán đã thành công rực rỡ trong việc ép đầu bán phải ra hàng trong khi khoá tay đầu mua. Đương nhiên, thị trường sẽ sập là chuyện không thể bàn cãi nhất là kết hợp tin Covid như hổ thêm cánh giúp chỉ trong 10 ngày họ đã hoàn thành vượt chỉ tiêu, giảm từ hơn 1200 điểm về dưới 1000 điểm ngày 28/01/2021.
Và cuối cùng, sau khi đã đạt mục đích, mọi mức margin lại được mở tối đa trở lại như chưa hề có chuyện gì xảy ra từ đầu tháng 02/2021 để bắt đầu cho một chu kì xén lông cừu mới :))
3. Những kiến nghị để kiểm soát hành vi tiêu cực trong vai trò tạo lập của các công ty chứng khoán.
Các công ty chứng khoán đứng trên vai trò tạo lập thị trường là điều tốt nhưng do quyền năng quá lớn của họ với "Bẫy margin", nếu Bộ tài chính và Uỷ ban chứng khoán nhà nước không có chế tài để kiểm soát, đảm bảo quản lý rủi ro và công bằng giữa bên cho vay (công ty chứng khoán) và bên đi vay (nhà đầu tư) thì chính các công ty chứng khoán thay vì là nhà tạo lập giúp thị trường bền vững sẽ lại là tác nhân kéo thụt lùi định hướng phát triển thị trường chứng khoán cũng như mục tiêu nâng hạng của Chính phủ.
Huy Khoa rất mong trong những bạn nằm trong friend list ít ỏi của mình, những người làm nhà báo, những người làm bên quản lý chính sách tài chính vĩ mô sẽ góp phần đưa tới vài kiến nghị sau đối với các nhà hoạch định chính sách vĩ mô:
(1): Luôn kiểm tra giám sát tỷ lệ margin (margin chui) tại các công ty chứng khoán, đặc biệt là các công ty chứng khoán nhỏ đảm bảo tuân thủ theo quy định của UBCKNN
(2) Luật định việc thẩm định, đánh giá trần và tỷ lệ margin được phép trong danh mục theo định kì và đặc biệt không cho phép bất kì sự thay đổi nào trong kì. Điều này sẽ giúp bảo vệ nhà đầu tư sử dụng dịch vụ margin của công ty chứng khoán cũng như nâng cao trách nhiệm của chính các công ty chứng khoán trong việc thực hiện nghiêm túc việc thẩm định, định giá, đưa mức trần cho vay đối với từng loại cổ phiếu trong danh mục margin, tương tự như một món vay tại ngân hàng... thay vì tự để thị trường thả nổi định giá các cp đó.
(3) Cần tách bạch vai trò của công ty chứng khoán: Môi giới, tư vấn, dịch vụ BL với vai trò đầu tư kinh doanh chứng khoán để tránh sự xung đột lợi ích giữa công ty và chính các khách hàng mà mình phục vụ. Vai trò tự doanh chứng khoán phải chuyển về quỹ đầu tư độc lập.
P/S: Thực sự cách đây vài tuần trước khi xảy ra vụ sập domino trên TTCK, từ các động thái khi qua trao đổi với một số bạn môi giới của vài Cty CK, tôi đã đọc rõ được kế hoạch của họ, chỉ là không nghĩ họ mạnh tay trắng trợn quá mức như lần này. Và chính vì vậy, dù khá bức xúc với các hành động trơ trẽn trên, nhưng phải đến hôm nay , khi thị trường đã bắt đầu quay trở lại ổn định, Huy Khoa mới viết bài trên coi như câu chuyện cuối năm để chúng ta cùng nhìn lại, hiểu rõ hơn để lường trước các rủi ro tương tự trong tương lai cũng như có vài lời kiến nghị đến cơ quan quản lý vĩ mô và tới chính các công ty chứng khoán nên cùng nhau nhìn nhận lại: Hãy từ bỏ thói quen "Tham bát bỏ mâm" để cùng nhau bay cao.
Trò bỉ ổi mà công ty chứng khoán hay sử dụng đó là Margin
 |
| Nông dân Kiên học hết cấp 2 trường làng làm ra điện từ rác thải |
 |
| Anh nông dân Kiên Thái Bình bên nhà máy phát điện |
Nếu tính chi phí cho giá thành với 1 kg rác thải pallet với giá 800 đồng/1kg để có được 5 KW điện với giá hiện nay là 1350 đ vậy 1350 x 5 = 6750 đ vậy chỉ với 800 đồng anh đã có được 6.750 đồng quả là một kỳ tích
Nhà máy phát điện từ rác thai cua anh nông dân xã Thái Giang, Thái Thụy, Thái Bình
Hóa chất cong nghiệp nganh go
 |
Hoa chat go dán pallet
 |
san xuat pallet gỗ công nghiệp
 |
Cuộc tranh luận triết học đã phát sinh trong việc sử dụng công nghệ trong xã hội hiện tại và tương lai, với những bất đồng về việc liệu công nghệ cải thiện điều kiện sống của con người hoặc nặng hơn nó. Neo-Luddism , anarcho-nguyên thủy , và các phong trào tương tự chỉ trích phổ biến rộng rãi của công nghệ trong thế giới hiện đại, opining , làm hại đến môi trường và xa rời mọi người, những người ủng hộ hệ tư tưởng như transhumanism và techno-progressivism tiếp tục tiến bộ công nghệ như mang lại lợi ích cho xã hội và điều kiện con người. Thật vậy, cho đến gần đây, người ta tin rằng sự phát triển của công nghệ đã bị giới hạn chỉ cho con người, nhưng các nghiên cứu khoa học gần đây cho thấy rằng các loài linh trưởng khác và một số cộng đồng cá heo đã phát triển các công cụ đơn giản và học được cách vượt qua kiến thức của mình cho các thế hệ khác.
Năm 1937, nhà xã hội học Mỹ đã đọc Bain đã viết rằng "công nghệ bao gồm tất cả các công cụ, máy móc, dụng cụ, vũ khí, dụng cụ , nhà ở, quần áo, giao tiếp và vận chuyển các thiết bị và các kỹ năng mà chúng tôi sản xuất và sử dụng chúng ". định nghĩa của Bain vẫn còn phổ biến giữa các học giả ngày hôm nay, các nhà khoa học xã hội đặc biệt. Nhưng cũng không kém nổi bật là định nghĩa của công nghệ như là khoa học ứng dụng, đặc biệt là các nhà khoa học và kỹ sư, mặc dù hầu hết các nhà khoa học xã hội nghiên cứu công nghệ từ chối định nghĩa này. Gần đây, các học giả đã vay mượn từ triết học châu Âu "kỹ thuật" để mở rộng ý nghĩa của công nghệ để các hình thức khác nhau của lý trí công cụ, như trong công việc của Foucault về các công nghệ của bản thân ("kỹ thuật de soi").
Từ điển và học giả đã cung cấp một loạt các định nghĩa. Merriam-Webster từ điển cung cấp một định nghĩa của thuật ngữ này: "các ứng dụng thực tế của kiến thức đặc biệt là trong một khu vực cụ thể" và "một khả năng được đưa ra bởi các ứng dụng thực tế của kiến thức" Ursula Franklin , năm 1989 thế giới thực " Công nghệ "bài giảng, đã đưa ra một định nghĩa của khái niệm, đó là" thực tế, cách chúng ta làm việc ở đây
Thuật ngữ này thường được sử dụng để ám chỉ một lĩnh vực cụ thể của công nghệ, hoặc để tham khảo công nghệ cao , hoặc chỉ người tiêu dùng thiết bị điện tử , hơn là công nghệ như một toàn thể Bernard Stiegler , Technics và thời gian, 1 , xác định công nghệ theo hai cách: là "sự theo đuổi của cuộc sống bằng các phương tiện khác hơn cuộc sống", và là "vật chất vô cơ có tổ chức".
Công nghệ có thể được xác định một cách rộng rãi nhất là các thực thể, vật chất và phi vật chất, tạo ra bởi các ứng dụng của nỗ lực tinh thần và thể chất để đạt được một số giá trị. Trong việc sử dụng này, công nghệ là các công cụ và máy móc có thể được sử dụng để giải quyết các vấn đề thế giới thực. Nó là một thuật ngữ sâu rộng mà có thể bao gồm các công cụ đơn giản, chẳng hạn như là một muỗng crowbar hoặc bằng gỗ , hoặc máy móc phức tạp hơn, chẳng hạn như một trạm không gian hoặc máy gia tốc hạt . Công cụ và máy móc không cần vật chất, công nghệ ảo, chẳng hạn như phần mềm máy tính và các phương thức kinh doanh , thuộc định nghĩa của công nghệ này.
Từ "công nghệ" cũng có thể được sử dụng để chỉ một tập hợp các kỹ thuật. Trong bối cảnh này, đó là trạng thái hiện tại của kiến thức làm thế nào để kết hợp các nguồn lực để sản xuất sản phẩm mong muốn, để giải quyết vấn đề, đáp ứng nhu cầu, hoặc đáp ứng mong muốn của con người, nó bao gồm các phương pháp kỹ thuật, kỹ năng, quy trình, kỹ thuật, công cụ và nguyên liệu. Khi kết hợp với một từ khác, chẳng hạn như "công nghệ y tế" hay "công nghệ không gian", nó dùng để chỉ trạng thái của kiến thức và các công cụ tương ứng. " Nhà nước-of-the-nghệ thuật công nghệ "đề cập đến công nghệ cao có sẵn cho nhân loại trong lĩnh vực nào.
Công nghệ có thể được xem như là một hoạt động mà hình thức hoặc thay đổi văn hóa.
Ngoài ra, công nghệ là ứng dụng của toán học, khoa học, và nghệ thuật vì lợi ích của cuộc sống như nó được biết đến. Một ví dụ hiện đại là sự nổi lên của công nghệ thông tin liên lạc , trong đó đã giảm bớt các rào cản đối với sự tương tác của con người, và kết quả là, đã góp phần khai sinh mới nền văn hóa khác, sự nổi lên của cyberculture có, tại cơ sở của nó, sự phát triển của Internet và máy tính .
Không phải tất cả công nghệ tăng cường văn hóa một cách sáng tạo, công nghệ cũng có thể giúp tạo điều kiện thuận lợi cho sự đàn áp chính trị và chiến tranh thông qua các công cụ như súng. Như một hoạt động văn hóa, công nghệ trước cả khoa học và kỹ thuật , mỗi trong số đó chính thức hóa một số khía cạnh của sự nỗ lực công nghệ.
Khoa học, kỹ thuật và công nghệ
Sự khác biệt giữa kỹ thuật, khoa học và công nghệ không phải là luôn luôn rõ ràng. Khoa học là lý luận điều tra, nghiên cứu về các hiện tượng, nhằm mục đích phát hiện các nguyên tắc lâu dài giữa các yếu tố của hiện tượng thế giới bằng cách sử dụng kỹ thuật chính thức như các phương pháp khoa học .
Công nghệ không thường độc quyền sản phẩm của khoa học, bởi vì họ phải đáp ứng các yêu cầu như tiện ích , khả năng sử dụng và an toàn .
Kỹ thuật là mục tiêu theo định hướng quá trình thiết kế và làm các công cụ và các hệ thống khai thác hiện tượng tự nhiên cho các phương tiện thực tế của con người, thường (không phải luôn luôn) bằng cách sử dụng kết quả và kỹ thuật từ khoa học. Sự phát triển của công nghệ có thể rút ra sau khi nhiều lĩnh vực kiến thức, bao gồm cả kỹ thuật, khoa học, toán học , ngôn ngữ , và kiến thức lịch sử , để đạt được một số kết quả thiết thực.
Công nghệ thường là một hệ quả của khoa học và kỹ thuật - mặc dù công nghệ như là một hoạt động của con người đứng trước hai lĩnh vực. Ví dụ, khoa học có thể nghiên cứu dòng chảy của các electron trong dây dẫn điện , bằng cách sử dụng các công cụ và kiến thức đã tồn tại. Kiến thức mới tìm thấy này sau đó có thể được sử dụng bởi các kỹ sư để tạo ra các công cụ và máy móc mới, chẳng hạn như chất bán dẫn , máy tính , và các hình thức khác của công nghệ tiên tiến. Trong ý nghĩa này, các nhà khoa học và các kỹ sư đều có thể được xem xét kỹ sư công nghệ, ba lĩnh vực thường được coi là một trong cho các mục đích nghiên cứu và tham khảo.
Các mối quan hệ chính xác giữa khoa học và công nghệ đặc biệt đã được tranh luận của các nhà khoa học, nhà sử học, và các nhà hoạch định chính sách trong cuối thế kỷ 20, một phần vì các cuộc tranh luận có thể thông báo kinh phí của khoa học cơ bản và ứng dụng. Trong sự trỗi dậy ngay lập tức chiến tranh thế giới thứ II , ví dụ, tại Hoa Kỳ được coi rằng công nghệ chỉ đơn giản là "áp dụng khoa học" và để tài trợ cho khoa học cơ bản là để gặt hái kết quả công nghệ trong thời gian do. Một phát âm của triết lý này có thể được tìm thấy một cách rõ ràng trong Vannevar Bush 's luận về chính sách khoa học sau chiến tranh, Khoa học-The Endless Frontier : "sản phẩm mới, ngành công nghiệp mới, và thêm nhiều việc làm đòi hỏi phải liên tục bổ sung kiến thức về pháp luật của tự nhiên ... thiết yếu kiến thức mới có thể thu được chỉ thông qua nghiên cứu khoa học cơ bản. " Trong cuối những năm 1960, tuy nhiên, quan điểm này đã bị tấn công trực tiếp, hàng đầu đối với các sáng kiến để tài trợ cho khoa học cho các nhiệm vụ cụ thể (các sáng kiến chống lại bởi cộng đồng khoa học). Vấn đề này vẫn còn tranh cãi mặc dù hầu hết các nhà phân tích chống lại các mô hình công nghệ chỉ là một kết quả của nghiên cứu khoa học
